Hainbat egoeratan, indusketa euskarri-sistemak eta lur-euskarri produktuak eraikitzeko nahasketa sakoneko metodoak erabiltzea sarritan diseinu-baldintzetan, gune-baldintzetan/murrizketetan eta ekonomian oinarritutako aukera da.Inguruabar horien artean, alboko mugimendu minimoa jasan dezaketen alboko egituren presentzia dago;hare solteen presentzia zabaltzen edo isurtzen;aldameneko lurpeko urak eta beste egituren ondoriozko asentamenduak jaistea saihesteko eskudun mozketaren horma baten beharra;eta aldi berean ondoko egitura bati eusteko beharra, indusketa euskarri-horma eraiki bitartean.Soldadu-habe tradizionalak eta horma atzeratuak bezalako beste sistema batzuek errendimendu desegokia izango lukete, txapa bibratuak edo bultzatuak instalatzeak aldameneko egituren bibrazioak eragindako asentamenduak eragin ditzakete, hormigoizko diafragma-hormak denbora asko eta garestiak diren bitartean.Baldintzen arabera, barna anitzeko edo bakarreko nahasketa sakoneko metodoak, jet grouting metodoak edo hainbat metodo konbinatzea beharrezkoa izan daiteke.Nahasketa sakonaren aplikazioak hainbat baldintzatan azaltzeko, hainbat kasu-historia aurkezten dira.Wisconsin eta Pennsylvaniako proiektuetan, nahasketa sakoneko anitz metodoa ondo erabili zen ondoko egituren albo-mugimendua mugatzeko, lurzoruaren desegitearen ondorioz euskarri galera ekiditeko eta lurpeko urak kontrolatzeko.
Eraikuntza modularra eraikuntza-metodo tradizionalak baino handiagoa dela dokumentatu da, ordutegiari, kalitateari, aurreikusgarritasunari eta proiektuaren beste helburuei dagokienez.Hala ere, arrisku modular berezien ulermen eta kudeaketa egokia eza dokumentatu da eraikuntza modular-proiektuetan errendimendu ez-optimoa eragiten duela.Aurreko ikerketa-ahalegin askok industrian eraikuntza modularra hartzearekin lotutako oztopo eta eragileetan zentratu badira ere, aurreko ikerketa-lanek ez dute jorratu eraikuntza modularreko proiektuen kostuan eta ordutegian eragina duten funtsezko arriskuak.Paper honek ezagutza hutsune hori betetzen du.Egileek urrats anitzeko ikerketa metodologia erabili zuten.Lehenik eta behin, eraikuntzako 48 profesionalei inkesta bat banatu zitzaien eta erantzun zieten, aurreko ikerketa batean literatura sistematiko baten berrikuspenean oinarrituta identifikatu ziren 50 arrisku-faktore modularren ondorioak aztertzeko.Bigarrenik, Cronbach-en alfa proba bat egin zen inkestaren baliozkotasuna eta fidagarritasuna egiaztatzeko.Azkenik, Kendall-en konkordantzia-analisia, norabide bakarreko ANOVA eta Kruskal-Wallis-en probak egin ziren, bakoitzaren baitan eta eraikuntza modularreko proiektuetako eragile ezberdinen arteko erantzunen adostasuna aztertzeko.Emaitzek erakutsi zuten proiektu modularren kostuan eta ordutegian eragiten duten faktore kritikoenak hauek direla (1) langile kualifikatu eta esperientziadunen eskasia, (2) diseinu-aldaketa berantiarrak, (3) gunearen ezaugarri eta logistika eskasak, (4) modularizaziorako diseinuaren desegokitasuna. , (5) kontratu-arriskuak eta gatazkak, (6) lankidetza eta koordinazio egokirik eza, (7) tolerantzia eta interfazeei lotutako erronkak eta (8) eraikuntza-jardueraren sekuentziazio eskasa.Azterketa honek ezagutza-multzoari gehitzen dio, praktikatzaileei beren eraikuntza modular-proiektuen errendimendua hobetzeko kontuan hartu beharreko arrisku-faktore nagusiak hobeto ulertzen lagunduz.Emaitzek eraikuntza modularreko proiektuetan kostuetan eta ordutegian eragiten duten arrisku-faktore desberdinetan interesdunen lerrokatzeari buruzko ikuspegia ematen dute.Horrek profesionalei lagundu behar die arintze-planak ezartzen proiektu baten hasierako faseetan.
Argitalpenaren ordua: 2021-12-06
